NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q versus NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q and NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1140 MHz versus 735 MHz
- Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1605 MHz versus 1245 MHz
- Environ 61% taux plus haut de remplissage de la texture: 128.4 GTexel/s versus 79.68 GTexel/s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
| Date de sortie | 2023 versus 17 Dec 2021 |
| Vitesse du noyau | 1140 MHz versus 735 MHz |
| Vitesse augmenté | 1605 MHz versus 1245 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 128.4 GTexel/s versus 79.68 GTexel/s |
| Pipelines | 2560 versus 2048 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 85 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 85 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 480 | |
| PassMark - G3D Mark | 7753 | |
| Geekbench - OpenCL | 43499 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Nom de code | AD107 | GA107 |
| Date de sortie | 2023 | 17 Dec 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 348 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1605 MHz | 1245 MHz |
| Vitesse du noyau | 1140 MHz | 735 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.4 GFLOPS (1:64) | 159.4 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.218 TFLOPS (1:1) | 10.20 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.218 TFLOPS | 5.100 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 2048 |
| Pixel fill rate | 51.36 GPixel/s | 39.84 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 128.4 GTexel/s | 79.68 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 30 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
| Longeur | 229 mm, 9 inches | |
| Largeur | 113 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 168.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 96 bit | 64 bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 4050
