NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R9 350

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 и AMD Radeon R9 350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 2505 MHz vs 925 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 2560 vs 768
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 28 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
  • Частота памяти в 2 раз(а) больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Дата выпуска 2023 vs 12 June 2015
Частота ядра 2505 MHz vs 925 MHz
Количество шейдерных процессоров 2560 vs 768
Технологический процесс 4 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти 8 GB vs 2 GB
Частота памяти 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1125 MHz (4500 MHz effective)

Причины выбрать AMD Radeon R9 350

  • Примерно на 58% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 150 Watt
Энергопотребление (TDP) 95 Watt vs 150 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: AMD Radeon R9 350

Название NVIDIA GeForce RTX 4050 AMD Radeon R9 350
Geekbench - OpenCL 9926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 4050 AMD Radeon R9 350

Общая информация

Архитектура Ada Lovelace Tobago
Кодовое имя AD106
Дата выпуска 2023 12 June 2015
Место в рейтинге not rated 585
Тип Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 2640 MHz
Частота ядра 2505 MHz 925 MHz
Технологический процесс 4 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.52 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.52 TFLOPS 1421 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2560 768
Pixel fill rate 84.48 GPixel/s
Скорость текстурирования 211.2 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 150 Watt 95 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 2 x DisplayPort, DVI
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDCP
Количество одновременно работающих мониторов 4

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор Dual-slot
Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Рекомендованный блок питания 450 Watt
Дополнительные разъемы питания 1x 12-pin

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.3
Shader Model 6.7
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 288.0 GB/s 72 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 128 bit
Частота памяти 2250 MHz, 18 Gbps effective 1125 MHz (4500 MHz effective)
Тип памяти GDDR6 GDDR5

Поддержка технологий

Unified Video Decoder (UVD)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 4050 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 4050 NVIDIA
GeForce RTX 4050
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti GA107
NVIDIA GeForce RTX 4050 NVIDIA
GeForce RTX 4050
vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4050 NVIDIA
GeForce RTX 4050
vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 3080 Ti Max-Q