NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R9 350

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4050 und AMD Radeon R9 350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 2505 MHz vs 925 MHz
  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 28 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Startdatum 2023 vs 12 June 2015
Kerntaktfrequenz 2505 MHz vs 925 MHz
Leitungssysteme 2560 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1125 MHz (4500 MHz effective)

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350

  • Etwa 58% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 150 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt vs 150 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: AMD Radeon R9 350

Name NVIDIA GeForce RTX 4050 AMD Radeon R9 350
Geekbench - OpenCL 9926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4050 AMD Radeon R9 350

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Tobago
Codename AD106
Startdatum 2023 12 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung not rated 585
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2640 MHz
Kerntaktfrequenz 2505 MHz 925 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.52 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.52 TFLOPS 1421 GFLOPS
Leitungssysteme 2560 768
Pixel fill rate 84.48 GPixel/s
Texturfüllrate 211.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 95 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 2 x DisplayPort, DVI
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDCP
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.3
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s 72 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective 1125 MHz (4500 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR5

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)