NVIDIA GeForce RTX 4050 versus AMD Radeon R9 350

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 and AMD Radeon R9 350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4050

versus

AMD Radeon R9 350

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 1 mois plus tard
2.7x plus de vitesse du noyau: 2505 MHz versus 925 MHz
3.3x plus de pipelines: 2560 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 28 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
2x plus de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1125 MHz (4500 MHz effective)

Date de sortie	2023 versus 12 June 2015
Vitesse du noyau	2505 MHz versus 925 MHz
Pipelines	2560 versus 768
Processus de fabrication	4 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1125 MHz (4500 MHz effective)

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 350

Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 150 Watt

Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 150 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: AMD Radeon R9 350

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4050	AMD Radeon R9 350
Geekbench - OpenCL		9926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		9664

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4050	AMD Radeon R9 350
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Tobago
Nom de code	AD106
Date de sortie	2023	12 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	585
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2640 MHz
Vitesse du noyau	2505 MHz	925 MHz
Processus de fabrication	4 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	13.52 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.52 TFLOPS	1421 GFLOPS
Pipelines	2560	768
Pixel fill rate	84.48 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	211.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	95 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	2 x DisplayPort, DVI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDCP
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 12-pin
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s	72 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective	1125 MHz (4500 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)