NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 750
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 и NVIDIA GeForce GTX 750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 2505 MHz vs 1020 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.4 раз(а) больше: 2640 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования в 6082.9 раз(а) больше: 211.2 GTexel/s vs 34.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 2560 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 450 раз(а) больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 5.0 GB/s
| Дата выпуска | 2023 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра | 2505 MHz vs 1020 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 211.2 GTexel/s vs 34.72 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 512 |
| Технологический процесс | 4 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 5.0 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 150 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| Название | NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3337 | |
| PassMark - G2D Mark | 515 | |
| Geekbench - OpenCL | 9306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ada Lovelace | Maxwell |
| Кодовое имя | AD106 | GM107 |
| Дата выпуска | 2023 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | not rated | 724 |
| Цена на дату первого выпуска | $119 | |
| Цена сейчас | $150.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.54 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 2505 MHz | 1020 MHz |
| Технологический процесс | 4 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 512 |
| Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 211.2 GTexel/s | 34.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 55 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 512 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | None |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 80 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 5.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 4050 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti GA107
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
