NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 750
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4050 und NVIDIA GeForce GTX 750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 2505 MHz vs 1020 MHz
- 2.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 1085 MHz
- 6082.9x mehr Texturfüllrate: 211.2 GTexel/s vs 34.72 GTexel / s
- 5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 28 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
- 450x mehr Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 5.0 GB/s
| Startdatum | 2023 vs 18 February 2014 |
| Kerntaktfrequenz | 2505 MHz vs 1020 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz vs 1085 MHz |
| Texturfüllrate | 211.2 GTexel/s vs 34.72 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2560 vs 512 |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 5.0 GB/s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 150 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| Name | NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3337 | |
| PassMark - G2D Mark | 515 | |
| Geekbench - OpenCL | 9306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Maxwell |
| Codename | AD106 | GM107 |
| Startdatum | 2023 | 18 February 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 724 |
| Einführungspreis (MSRP) | $119 | |
| Jetzt kaufen | $150.99 | |
| Typ | Desktop | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.54 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz | 1085 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 2505 MHz | 1020 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 2560 | 512 |
| Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 211.2 GTexel/s | 34.72 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 55 Watt |
| CUDA-Kerne | 512 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,111 gflops | |
| Maximale GPU-Temperatur | 95 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | None |
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 80 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 5.0 GB/s |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce RTX 4050 mit anderen
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti GA107
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
