NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 750
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4050 e NVIDIA GeForce GTX 750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4050
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 2505 MHz vs 1020 MHz
- 2.4x mais velocidade de aceleração: 2640 MHz vs 1085 MHz
- 6082.9x mais taxa de preenchimento de textura: 211.2 GTexel/s vs 34.72 GTexel / s
- 5x mais pipelines: 2560 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 28 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
- 450x mais velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 5.0 GB/s
| Data de lançamento | 2023 vs 18 February 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2505 MHz vs 1020 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2640 MHz vs 1085 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 211.2 GTexel/s vs 34.72 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 512 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 5.0 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750
- 2.7x menor consumo de energia: 55 Watt vs 150 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3337 | |
| PassMark - G2D Mark | 515 | |
| Geekbench - OpenCL | 9306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Maxwell |
| Nome de código | AD106 | GM107 |
| Data de lançamento | 2023 | 18 February 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 724 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $119 | |
| Preço agora | $150.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 27.54 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2640 MHz | 1085 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 2505 MHz | 1020 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 512 |
| Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 211.2 GTexel/s | 34.72 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 55 Watt |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,111 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | None |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 80 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 5.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 4050 com outros
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti GA107
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
