NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 750
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4050 y NVIDIA GeForce GTX 750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4050
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 5 mes(es) después
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2505 MHz vs 1020 MHz
- 2.4 más impulso de la velocidad de reloj: 2640 MHz vs 1085 MHz
- 6082.9 veces más la tasa de llenado de textura: 211.2 GTexel/s vs 34.72 GTexel / s
- 5 veces más pipelines: 2560 vs 512
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
- 450 veces más velocidad de reloj de memoria: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 5.0 GB/s
| Fecha de lanzamiento | 2023 vs 18 February 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2505 MHz vs 1020 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2640 MHz vs 1085 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 211.2 GTexel/s vs 34.72 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 512 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 5.0 GB/s |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 150 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3337 | |
| PassMark - G2D Mark | 515 | |
| Geekbench - OpenCL | 9306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | Maxwell |
| Nombre clave | AD106 | GM107 |
| Fecha de lanzamiento | 2023 | 18 February 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 724 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $119 | |
| Precio ahora | $150.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 27.54 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2640 MHz | 1085 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2505 MHz | 1020 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 512 |
| Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 211.2 GTexel/s | 34.72 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 55 Watt |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,111 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
| Número de transistores | 1,870 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | None |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 80 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 5.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 4050 con otros
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti GA107
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
