NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1545 MHz vs 1350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1890 MHz vs 1545 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 12 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 250 Watt
Дата выпуска | 2023 vs 20 September 2018 |
Частота ядра | 1545 MHz vs 1350 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1890 MHz vs 1545 MHz |
Технологический процесс | 4 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 932 vs 730
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 21737 vs 17649
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 136942 vs 88892
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 40% больше: 14584 vs 10441
Характеристики | |
Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 932 vs 730 |
PassMark - G3D Mark | 21737 vs 17649 |
Geekbench - OpenCL | 136942 vs 88892 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14584 vs 10441 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 730 | 932 |
PassMark - G3D Mark | 17649 | 21737 |
Geekbench - OpenCL | 88892 | 136942 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10441 | 14584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 393.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 174.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1991.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Turing |
Кодовое имя | AD107 | TU102 |
Дата выпуска | 2023 | 20 September 2018 |
Место в рейтинге | 89 | 91 |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Цена сейчас | $1,279.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.22 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1890 MHz | 1545 MHz |
Частота ядра | 1545 MHz | 1350 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 181.4 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 18,600 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 256.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 |