NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB и NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 36% больше: 2190 MHz vs 1607 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 2430 MHz vs 1733 MHz
- Скорость текстурирования в 1121.5 раз(а) больше: 311.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 70% больше: 4352 vs 2560
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 16 nm
- Частота памяти в 225 раз(а) больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 10 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 129915 vs 55548
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 1088 vs 887
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 46% больше: 22739 vs 15578
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 87% больше: 2913 vs 1560
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 474.547 vs 150.103
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 40.491 vs 14.035
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 7 раз(а) больше: 190.736 vs 27.417
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 1830.143 vs 819.934
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 27 May 2016 |
Частота ядра | 2190 MHz vs 1607 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2430 MHz vs 1733 MHz |
Скорость текстурирования | 311.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4352 vs 2560 |
Технологический процесс | 4 nm vs 16 nm |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 10 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 129915 vs 55548 |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 887 |
PassMark - G3D Mark | 22739 vs 15578 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 vs 1560 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 vs 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 vs 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 vs 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 vs 819.934 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 220 Watt
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 220 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 129915 | 55548 |
PassMark - G2D Mark | 1088 | 887 |
PassMark - G3D Mark | 22739 | 15578 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | 1560 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | 819.934 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 2036.763 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Pascal |
Кодовое имя | AD106 | GP104 |
Дата выпуска | 2023 | 27 May 2016 |
Место в рейтинге | 72 | 281 |
Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Цена сейчас | $439.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.72 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2430 MHz | 1733 MHz |
Частота ядра | 2190 MHz | 1607 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4352 | 2560 |
Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 311.0 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 220 Watt | 180 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Количество транзисторов | 7,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 500 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 8-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 320 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 10 GB/s |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |