NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 2190 MHz vs 1607 MHz
- Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 2430 MHz vs 1733 MHz
- 1121.5x mais taxa de preenchimento de textura: 311.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Cerca de 70% mais pipelines: 4352 vs 2560
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 16 nm
- 225x mais velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 10 GB/s
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 129915 vs 55548
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1088 vs 887
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22739 vs 15578
- Cerca de 87% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2913 vs 1560
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 474.547 vs 150.103
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.491 vs 14.035
- 7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.736 vs 27.417
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1830.143 vs 819.934
Especificações | |
Data de lançamento | 2023 vs 27 May 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 2190 MHz vs 1607 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2430 MHz vs 1733 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 311.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Pipelines | 4352 vs 2560 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 16 nm |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 10 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 129915 vs 55548 |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 887 |
PassMark - G3D Mark | 22739 vs 15578 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 vs 1560 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 vs 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 vs 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 vs 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 vs 819.934 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Cerca de 22% menos consumo de energia: 180 Watt vs 220 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt vs 220 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 129915 | 55548 |
PassMark - G2D Mark | 1088 | 887 |
PassMark - G3D Mark | 22739 | 15578 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | 1560 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | 819.934 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 2036.763 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Pascal |
Nome de código | AD106 | GP104 |
Data de lançamento | 2023 | 27 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 72 | 281 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Preço agora | $439.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 43.72 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2430 MHz | 1733 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2190 MHz | 1607 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | |
Pipelines | 4352 | 2560 |
Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 311.0 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 220 Watt | 180 Watt |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Contagem de transistores | 7,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 500 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 320 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 10 GB/s |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready |