NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:2190 MHz vs 1607 MHz
- Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 2430 MHz vs 1733 MHz
- 1121.5x mehr Texturfüllrate: 311.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Etwa 70% höhere Leitungssysteme: 4352 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 16 nm
- 225x mehr Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 10 GB/s
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 129915 vs 55548
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1088 vs 887
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22739 vs 15578
- Etwa 87% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2913 vs 1560
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 474.547 vs 150.103
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.491 vs 14.035
- 7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.736 vs 27.417
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1830.143 vs 819.934
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 27 May 2016 |
Kerntaktfrequenz | 2190 MHz vs 1607 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2430 MHz vs 1733 MHz |
Texturfüllrate | 311.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4352 vs 2560 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 16 nm |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 10 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 129915 vs 55548 |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 887 |
PassMark - G3D Mark | 22739 vs 15578 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 vs 1560 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 vs 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 vs 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 vs 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 vs 819.934 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 220 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt vs 220 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 129915 | 55548 |
PassMark - G2D Mark | 1088 | 887 |
PassMark - G3D Mark | 22739 | 15578 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | 1560 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | 819.934 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 2036.763 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Pascal |
Codename | AD106 | GP104 |
Startdatum | 2023 | 27 May 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 72 | 281 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Jetzt kaufen | $439.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.72 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2430 MHz | 1733 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2190 MHz | 1607 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4352 | 2560 |
Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 311.0 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt | 180 Watt |
CUDA-Kerne | 2560 | |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 500 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 8-pin |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Breite | 2-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 320 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 10 GB/s |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |