NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Iris Xe Graphics MAX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 и Intel Iris Xe Graphics MAX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 8.4 раз(а) больше: 2505 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 60% больше: 2640 MHz vs 1650 MHz
- Скорость текстурирования в 4 раз(а) больше: 316.8 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 3840 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 10 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 5% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.1 раз(а) больше: 101650 vs 14238
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 1081 vs 311
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10 раз(а) больше: 19722 vs 1972
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2023 vs 31 Oct 2020 |
| Частота ядра | 2505 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz vs 1650 MHz |
| Скорость текстурирования | 316.8 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 768 |
| Технологический процесс | 4 nm vs 10 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 101650 vs 14238 |
| PassMark - G2D Mark | 1081 vs 311 |
| PassMark - G3D Mark | 19722 vs 1972 |
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX
- В 8 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 200 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 200 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 | Intel Iris Xe Graphics MAX |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 101650 | 14238 |
| PassMark - G2D Mark | 1081 | 311 |
| PassMark - G3D Mark | 19722 | 1972 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | Intel Iris Xe Graphics MAX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ada Lovelace | Generation 12.1 |
| Кодовое имя | AD106 | DG1 |
| Дата выпуска | 2023 | 31 Oct 2020 |
| Место в рейтинге | 75 | 523 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz | 1650 MHz |
| Частота ядра | 2505 MHz | 300 MHz |
| Технологический процесс | 4 nm | 10 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 633.6 GFLOPS (1:4) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 5.069 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 768 |
| Скорость заполнения пикселей | 126.7 GPixel/s | 39.60 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 316.8 GTexel/s | 79.20 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 25 Watt |
| Количество конвейеров Compute | 96 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 68.26 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
