NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Iris Xe Graphics MAX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 und Intel Iris Xe Graphics MAX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 8.4x mehr Kerntaktfrequenz: 2505 MHz vs 300 MHz
- Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 1650 MHz
- 4x mehr Texturfüllrate: 316.8 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s
- 5x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 768
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 10 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- 7.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 101650 vs 14238
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1081 vs 311
- 10x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19722 vs 1972
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 31 Oct 2020 |
Kerntaktfrequenz | 2505 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz vs 1650 MHz |
Texturfüllrate | 316.8 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3840 vs 768 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 10 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 101650 vs 14238 |
PassMark - G2D Mark | 1081 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 19722 vs 1972 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX
- 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 200 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 | Intel Iris Xe Graphics MAX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101650 | 14238 |
PassMark - G2D Mark | 1081 | 311 |
PassMark - G3D Mark | 19722 | 1972 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 | Intel Iris Xe Graphics MAX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Generation 12.1 |
Codename | AD106 | DG1 |
Startdatum | 2023 | 31 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 75 | 523 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz | 1650 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2505 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 633.6 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 5.069 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3840 | 768 |
Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 39.60 GPixel/s |
Texturfüllrate | 316.8 GTexel/s | 79.20 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 25 Watt |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 68.26 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | LPDDR4X |