NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 950
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 и NVIDIA GeForce GTX 950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 2505 MHz vs 1024 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.2 раз(а) больше: 2640 MHz vs 1188 MHz
- Скорость текстурирования в 6439 раз(а) больше: 316.8 GTexel/s vs 49.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 3840 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 375 раз(а) больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 6.6 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.1 раз(а) больше: 101650 vs 16728
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 1081 vs 641
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 19722 vs 5340
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 21.9 раз(а) больше: 2302 vs 105
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.1 раз(а) больше: 311.253 vs 60.473
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.9 раз(а) больше: 33.932 vs 4.279
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.7 раз(а) больше: 169.697 vs 29.738
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.5 раз(а) больше: 1500.926 vs 231.508
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8.7 раз(а) больше: 6622.553 vs 758.865
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2023 vs 20 August 2015 |
| Частота ядра | 2505 MHz vs 1024 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz vs 1188 MHz |
| Скорость текстурирования | 316.8 GTexel/s vs 49.2 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 768 |
| Технологический процесс | 4 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 6.6 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 101650 vs 16728 |
| PassMark - G2D Mark | 1081 vs 641 |
| PassMark - G3D Mark | 19722 vs 5340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 vs 105 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 vs 60.473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 vs 4.279 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 vs 29.738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 vs 231.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 vs 758.865 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 90 Watt vs 200 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 90 Watt vs 200 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce GTX 950 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 101650 | 16728 |
| PassMark - G2D Mark | 1081 | 641 |
| PassMark - G3D Mark | 19722 | 5340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | 105 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | 60.473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | 4.279 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | 29.738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | 231.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | 758.865 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6803 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6803 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce GTX 950 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ada Lovelace | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | AD106 | GM206 |
| Дата выпуска | 2023 | 20 August 2015 |
| Место в рейтинге | 75 | 547 |
| Цена на дату первого выпуска | $159 | |
| Цена сейчас | $194.44 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 30.06 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz | 1188 MHz |
| Частота ядра | 2505 MHz | 1024 MHz |
| Технологический процесс | 4 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 768 |
| Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 316.8 GTexel/s | 49.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 90 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,825 gflops | |
| Количество транзисторов | 2,940 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 350 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pins |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 7.938" (20.2 cm) | |
| Поддержка SLI | 2x | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 105.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 6.6 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 4060 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 12GB GA104
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
IntelArc A750
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
AMDRadeon RX 6700
