NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 950

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 y NVIDIA GeForce GTX 950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 0 mes(es) después
• 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2505 MHz vs 1024 MHz
• 2.2 más impulso de la velocidad de reloj: 2640 MHz vs 1188 MHz
• 6439 veces más la tasa de llenado de textura: 316.8 GTexel/s vs 49.2 billion / sec
• 5 veces más pipelines: 3840 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
• 375 veces más velocidad de reloj de memoria: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 6.6 GB/s
• 6.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 101650 vs 16728
• Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1081 vs 641
• 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19722 vs 5340
• 21.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2302 vs 105
• 5.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 311.253 vs 60.473
• 7.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 33.932 vs 4.279
• 5.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 169.697 vs 29.738
• 6.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1500.926 vs 231.508
• 8.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6622.553 vs 758.865

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950

• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 90 Watt vs 200 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	101650 16728
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1081 641
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19722 5340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2302 105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	311.253 60.473
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	33.932 4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	169.697 29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1500.926 231.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6622.553 758.865

Comparar especificaciones