NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 и NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 2505 MHz vs 915 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 87% больше: 2640 MHz vs 1410 MHz
- Скорость текстурирования на 22% больше: 316.8 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 8 nm
- Частота памяти на 29% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 1108 vs 779
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 19890 vs 17954
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 4 Jan 2022 |
Частота ядра | 2505 MHz vs 915 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz vs 1410 MHz |
Скорость текстурирования | 316.8 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s |
Технологический процесс | 4 nm vs 8 nm |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1108 vs 779 |
PassMark - G3D Mark | 19890 vs 17954 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
- Количество шейдерных процессоров на 53% больше: 5888 vs 3840
- Примерно на 74% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 200 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 106358 vs 101781
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 6% больше: 11283 vs 10620
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 5888 vs 3840 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 200 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 106358 vs 101781 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11283 vs 10620 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101781 | 106358 |
PassMark - G2D Mark | 1108 | 779 |
PassMark - G3D Mark | 19890 | 17954 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10620 | 11283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
Кодовое имя | AD106 | GA104 |
Дата выпуска | 2023 | 4 Jan 2022 |
Место в рейтинге | 74 | 73 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz | 1410 MHz |
Частота ядра | 2505 MHz | 915 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 259.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 16.60 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 16.60 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 5888 |
Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 135.4 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 316.8 GTexel/s | 259.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 115 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |