NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4070 и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 53% больше: 2310 MHz vs 1506 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 55% больше: 2610 MHz vs 1683 MHz
- Скорость текстурирования в 2377.2 раз(а) больше: 480.2 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.1 раз(а) больше: 5888 vs 1920
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 164.1 раз(а) больше: 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 1166 vs 847
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 26959 vs 13504
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.5 раз(а) больше: 168049 vs 47476
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.6 раз(а) больше: 3854 vs 1082
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 417.133 vs 150.951
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 55.476 vs 12.283
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 8.7 раз(а) больше: 245.639 vs 28.289
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.5 раз(а) больше: 2459.317 vs 710.366
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 10 June 2016 |
Частота ядра | 2310 MHz vs 1506 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2610 MHz vs 1683 MHz |
Скорость текстурирования | 480.2 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 5888 vs 1920 |
Технологический процесс | 4 nm vs 16 nm |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 8 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1166 vs 847 |
PassMark - G3D Mark | 26959 vs 13504 |
Geekbench - OpenCL | 168049 vs 47476 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 vs 1082 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 vs 150.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 vs 12.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 vs 28.289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 vs 710.366 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Примерно на 90% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 285 Watt
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 285 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1166 | 847 |
PassMark - G3D Mark | 26959 | 13504 |
Geekbench - OpenCL | 168049 | 47476 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 | 1082 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | 150.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | 12.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | 28.289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 | 710.366 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Pascal |
Кодовое имя | AD104 | GP104 |
Дата выпуска | 2023 | 10 June 2016 |
Место в рейтинге | 35 | 288 |
Цена на дату первого выпуска | $379 | |
Цена сейчас | $359.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 45.72 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2610 MHz | 1683 MHz |
Частота ядра | 2310 MHz | 1506 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 5888 | 1920 |
Pixel fill rate | 167.0 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 480.2 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 285 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 35800 million | 7,200 million |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 61 mm, 2.4 inches | 4.376" (11.1 cm) |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 336 mm, 13.2 inches | 10.5" (26.7 cm) |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | 500 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 8-pin |
Ширина | 140 mm, 5.5 inches | 2-slot |
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 504.2 GB/s | 256 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 8 GB/s |
Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность |