NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation и NVIDIA GeForce RTX 4070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

• Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 6144 vs 5888
• В 4.1 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 285 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 67% больше: 20 GB vs 12 GB
• Частота памяти на 33% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 79% больше: 2310 MHz vs 1290 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 67% больше: 2610 MHz vs 1565 MHz
• Скорость текстурирования на 60% больше: 480.2 GTexel/s vs 300.5 GTexel/s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 5 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 1121 vs 1099
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 27035 vs 20909
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 167617 vs 123023

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1099 1121
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	20909 27035
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	123023 167617

Сравнение характеристик