NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA Quadro P2000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti и NVIDIA Quadro P2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 2355 MHz vs 1076 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 77% больше: 2625 MHz vs 1480 MHz
- Скорость текстурирования в 15.7 раз(а) больше: 1,491 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 23.7 раз(а) больше: 18176 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти больше в 9.6 раз(а): 48 GB vs 5 GB
| Дата выпуска | 2023 vs 6 February 2017 |
| Частота ядра | 2355 MHz vs 1076 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2625 MHz vs 1480 MHz |
| Скорость текстурирования | 1,491 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 18176 vs 768 |
| Технологический процесс | 4 nm vs 16 nm |
| Максимальный размер памяти | 48 GB vs 5 GB |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000
- В 10.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 800 Watt
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1500 MHz, 24 Gbps effective
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 800 Watt |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 1500 MHz, 24 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000
| Название | NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti | NVIDIA Quadro P2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6957 | |
| PassMark - G2D Mark | 630 | |
| Geekbench - OpenCL | 22896 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti | NVIDIA Quadro P2000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Кодовое имя | AD102 | GP106 |
| Дата выпуска | 2023 | 6 February 2017 |
| Место в рейтинге | not rated | 387 |
| Цена на дату первого выпуска | $585 | |
| Цена сейчас | $429.99 | |
| Тип | Workstation | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.44 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2625 MHz | 1480 MHz |
| Частота ядра | 2355 MHz | 1076 MHz |
| Технологический процесс | 4 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,491 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 95.42 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 95.42 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 18176 | 768 |
| Pixel fill rate | 504.0 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 1,491 GTexel/s | 94.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 800 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 76300 million | 4,400 million |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Triple-slot | |
| Высота | 61 mm, 2.4 inches | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 336 mm, 13.2 inches | 201 mm |
| Рекомендованный блок питания | 1200 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 16-pin | None |
| Ширина | 140 mm, 5.5 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 48 GB | 5 GB |
| Пропускная способность памяти | 1,152 GB/s | 140.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz, 24 Gbps effective | 7008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 4090 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 4090
NVIDIAGeForce RTX 4090 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4090 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile
