NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4090 y NVIDIA GeForce RTX 4080 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA GeForce RTX 4080

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090

Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 2235 MHz vs 2205 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 2520 MHz vs 2505 MHz
Alrededor de 68% pipelines más altos: 16384 vs 9728
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 24 GB vs 16 GB
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1305 vs 1243
Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 38699 vs 34625
Alrededor de 29% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 36547 vs 28233
Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 95.851 vs 72.795
Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 320191 vs 240586

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	2235 MHz vs 2205 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2520 MHz vs 2505 MHz
Pipelines	16384 vs 9728
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 16 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	1305 vs 1243
PassMark - G3D Mark	38699 vs 34625
3DMark Fire Strike - Graphics Score	36547 vs 28233
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	95.851 vs 72.795
Geekbench - OpenCL	320191 vs 240586

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4080

590.3 veces más la tasa de llenado de textura: 761.5 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
Consumo de energía típico 41% más bajo: 320 Watt vs 450 Watt
Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 vs 472.899
Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 272.641 vs 221.169

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	761.5 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	320 Watt vs 450 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	722.769 vs 472.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	272.641 vs 221.169

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1305

1243

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

38699

34625

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

36547

28233

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

472.899

722.769

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

95.851

72.795

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

221.169

272.641

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

320191

240586

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA GeForce RTX 4080
PassMark - G2D Mark	1305	1243
PassMark - G3D Mark	38699	34625
3DMark Fire Strike - Graphics Score	36547	28233
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	472.899	722.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	95.851	72.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	221.169	272.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4429.59
Geekbench - OpenCL	320191	240586
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA GeForce RTX 4080
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Ada Lovelace
Nombre clave	AD102	AD103
Fecha de lanzamiento	20 Sep 2022	20 Sep 2022
Lugar en calificación por desempeño	8	6
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2520 MHz	2505 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2235 MHz	2205 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,290 GFLOPS (1:64)	761.5 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	82.58 TFLOPS (1:1)	48.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	82.58 TFLOPS	48.74 TFLOPS
Pipelines	16384	9728
Pixel fill rate	443.5 GPixel/s	280.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	1,290 GTexel/s	761.5 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	450 Watt	320 Watt
Número de transistores	76300 million	45900 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Triple-slot	Triple-slot
Altura	61 mm, 2.4 inches	61 mm, 2.4 inches
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	304 mm, 12 inches	310 mm, 12.2 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	850 Watt	700 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 16-pin	1x 16-pin
Anchura	137 mm, 5.4 inches	140 mm, 5.5 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	24 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	1,008 GB/s	716.8 GB/s
Ancho de bus de la memoria	384 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1313 MHz, 21 Gbps effective	1400 MHz, 22.4 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6X	GDDR6X