NVIDIA RTX A2000 12 GB vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 12 GB и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 12 GB

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 230 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 1110 vs 783
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 13681 vs 13225
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 72767 vs 69525
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 207.704 vs 171.616
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 22.913 vs 16.925

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

• Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1200 MHz vs 562 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1530 MHz vs 1200 MHz
• Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 4031.404 vs 3385.355
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 247.788 vs 240.964
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 16% больше: 1195.863 vs 1030.098

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1110 783
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13681 13225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	72767 69525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.704 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3385.355 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.913 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	240.964 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1030.098 1195.863

Сравнение характеристик