NVIDIA RTX A2000 12 GB vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 12 GB y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 12 GB

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 230 Watt
• Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1110 vs 783
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13707 vs 13225
• Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 72767 vs 69537
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.704 vs 171.616
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.913 vs 16.925

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

• 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1200 MHz vs 562 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1530 MHz vs 1200 MHz
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 3385.355
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 240.964
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1195.863 vs 1030.098

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1110 783
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13707 13225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	72767 69537
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.704 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3385.355 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.913 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	240.964 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1030.098 1195.863

Comparar especificaciones