NVIDIA RTX A4500 vs AMD Radeon RX 6700 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4500 и AMD Radeon RX 6700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A4500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 7168 vs 2560
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 230 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 67% больше: 20 GB vs 12 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 1058 vs 942
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 21517 vs 19835
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 142062 vs 100200
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 31% больше: 3203 vs 2438
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 vs 3 Mar 2021 |
Количество шейдерных процессоров | 7168 vs 2560 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 230 Watt |
Максимальный размер памяти | 20 GB vs 12 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1058 vs 942 |
PassMark - G3D Mark | 21517 vs 19835 |
Geekbench - OpenCL | 142062 vs 100200 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3203 vs 2438 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700 XT
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 2321 MHz vs 1050 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 2581 MHz vs 1650 MHz
- Скорость текстурирования на 12% больше: 413.0 GTexel/s vs 369.6 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
Частота ядра | 2321 MHz vs 1050 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz vs 1650 MHz |
Скорость текстурирования | 413.0 GTexel/s vs 369.6 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA RTX A4500 | AMD Radeon RX 6700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1058 | 942 |
PassMark - G3D Mark | 21517 | 19835 |
Geekbench - OpenCL | 142062 | 100200 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3203 | 2438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A4500 | AMD Radeon RX 6700 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | GA102 | Navi 22 |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 | 3 Mar 2021 |
Место в рейтинге | 51 | 50 |
Цена на дату первого выпуска | $479 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 2581 MHz |
Частота ядра | 1050 MHz | 2321 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 739.2 GFLOPS (1:32) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 23.65 TFLOPS (1:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 7168 | 2560 |
Pixel fill rate | 158.4 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 369.6 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 230 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | 17200 million |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 550 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | 110 mm (4.3 inches) |
Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 20 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 640.0 GB/s | 384 GB/s |
Ширина шины памяти | 320 bit | 192 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |