NVIDIA RTX A4500 vs AMD Radeon RX 6700 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A4500 e AMD Radeon RX 6700 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A4500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 2.8x mais pipelines: 7168 vs 2560
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 200 Watt vs 230 Watt
- Cerca de 67% a mais de tamanho máximo de memória: 20 GB vs 12 GB
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1058 vs 942
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 21517 vs 19835
- Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 142062 vs 100200
- Cerca de 31% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3203 vs 2438
Especificações | |
Data de lançamento | 23 Nov 2021 vs 3 Mar 2021 |
Pipelines | 7168 vs 2560 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt vs 230 Watt |
Tamanho máximo da memória | 20 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1058 vs 942 |
PassMark - G3D Mark | 21517 vs 19835 |
Geekbench - OpenCL | 142062 vs 100200 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3203 vs 2438 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700 XT
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 1650 MHz
- Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 413.0 GTexel/s vs 369.6 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
Velocidade do clock do núcleo | 2321 MHz vs 1050 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2581 MHz vs 1650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 413.0 GTexel/s vs 369.6 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A4500 | AMD Radeon RX 6700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1058 | 942 |
PassMark - G3D Mark | 21517 | 19835 |
Geekbench - OpenCL | 142062 | 100200 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3203 | 2438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A4500 | AMD Radeon RX 6700 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | RDNA 2.0 |
Nome de código | GA102 | Navi 22 |
Data de lançamento | 23 Nov 2021 | 3 Mar 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 51 | 50 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $479 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 2581 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz | 2321 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 739.2 GFLOPS (1:32) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 23.65 TFLOPS (1:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Pipelines | 7168 | 2560 |
Pixel fill rate | 158.4 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 369.6 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 230 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 17200 million |
Unidades do Compute | 40 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | 110 mm (4.3 inches) |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 20 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 640.0 GB/s | 384 GB/s |
Largura do barramento de memória | 320 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |