NVIDIA RTX A4500 vs AMD Radeon RX 6700 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4500 y AMD Radeon RX 6700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4500

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • 2.8 veces más pipelines: 7168 vs 2560
  • Consumo de energía típico 15% más bajo: 200 Watt vs 230 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 67% más alto: 20 GB vs 12 GB
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1057 vs 943
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 21499 vs 19834
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 142062 vs 100202
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3203 vs 2438
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 Nov 2021 vs 3 Mar 2021
Pipelines 7168 vs 2560
Diseño energético térmico (TDP) 200 Watt vs 230 Watt
Tamaño máximo de la memoria 20 GB vs 12 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 1057 vs 943
PassMark - G3D Mark 21499 vs 19834
Geekbench - OpenCL 142062 vs 100202
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3203 vs 2438

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700 XT

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2321 MHz vs 1050 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 56% más alto: 2581 MHz vs 1650 MHz
  • Tasa de llenado de textura 12% más alta: 413.0 GTexel/s vs 369.6 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
Velocidad de reloj del núcleo 2321 MHz vs 1050 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2581 MHz vs 1650 MHz
Tasa de llenado de textura 413.0 GTexel/s vs 369.6 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 8 nm

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1057
943
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
21499
19834
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
142062
100202
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3203
2438
Nombre NVIDIA RTX A4500 AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark 1057 943
PassMark - G3D Mark 21499 19834
Geekbench - OpenCL 142062 100202
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3203 2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A4500 AMD Radeon RX 6700 XT

Esenciales

Arquitectura Ampere RDNA 2.0
Nombre clave GA102 Navi 22
Fecha de lanzamiento 23 Nov 2021 3 Mar 2021
Lugar en calificación por desempeño 51 50
Precio de lanzamiento (MSRP) $479
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1650 MHz 2581 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1050 MHz 2321 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 739.2 GFLOPS (1:32) 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 23.65 TFLOPS (1:1) 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 23.65 TFLOPS 13.21 TFLOPS
Pipelines 7168 2560
Pixel fill rate 158.4 GPixel/s 165.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 369.6 GTexel/s 413.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 200 Watt 230 Watt
Número de transistores 28300 million 17200 million
Unidades de Compute 40

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longitud 267 mm, 10.5 inches 267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura 112 mm, 4.4 inches 110 mm (4.3 inches)
Altura 40 mm (1.6 inches)

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 20 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 640.0 GB/s 384 GB/s
Ancho de bus de la memoria 320 bit 192 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6