NVIDIA RTX A4500 versus AMD Radeon RX 6700 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4500 and AMD Radeon RX 6700 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4500

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • 2.8x plus de pipelines: 7168 versus 2560
  • Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 230 Watt
  • Environ 67% plus de taille maximale de mémoire: 20 GB versus 12 GB
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1058 versus 942
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 21517 versus 19835
  • Environ 42% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 142062 versus 100200
  • Environ 31% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3203 versus 2438
Caractéristiques
Date de sortie 23 Nov 2021 versus 3 Mar 2021
Pipelines 7168 versus 2560
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt versus 230 Watt
Taille de mémore maximale 20 GB versus 12 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 1058 versus 942
PassMark - G3D Mark 21517 versus 19835
Geekbench - OpenCL 142062 versus 100200
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3203 versus 2438

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT

  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1050 MHz
  • Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1650 MHz
  • Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 369.6 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Vitesse du noyau 2321 MHz versus 1050 MHz
Vitesse augmenté 2581 MHz versus 1650 MHz
Taux de remplissage de la texture 413.0 GTexel/s versus 369.6 GTexel/s
Processus de fabrication 7 nm versus 8 nm

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1058
942
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
21517
19835
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
142062
100200
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3203
2438
Nom NVIDIA RTX A4500 AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark 1058 942
PassMark - G3D Mark 21517 19835
Geekbench - OpenCL 142062 100200
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3203 2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772

Comparer les caractéristiques

NVIDIA RTX A4500 AMD Radeon RX 6700 XT

Essentiel

Architecture Ampere RDNA 2.0
Nom de code GA102 Navi 22
Date de sortie 23 Nov 2021 3 Mar 2021
Position dans l’évaluation de la performance 51 50
Prix de sortie (MSRP) $479
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1650 MHz 2581 MHz
Vitesse du noyau 1050 MHz 2321 MHz
Processus de fabrication 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 739.2 GFLOPS (1:32) 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 23.65 TFLOPS (1:1) 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 23.65 TFLOPS 13.21 TFLOPS
Pipelines 7168 2560
Pixel fill rate 158.4 GPixel/s 165.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 369.6 GTexel/s 413.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt 230 Watt
Compte de transistor 28300 million 17200 million
Unités de Compute 40

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 267 mm, 10.5 inches 267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur 112 mm, 4.4 inches 110 mm (4.3 inches)
Hauteur 40 mm (1.6 inches)

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 20 GB 12 GB
Bande passante de la mémoire 640.0 GB/s 384 GB/s
Largeur du bus mémoire 320 bit 192 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6