NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T1000 8 GB и AMD Radeon RX Vega 56 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T1000 8 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1395 MHz vs 1301 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 120 Watt
Дата выпуска | 6 May 2021 vs 1 June 2018 |
Частота ядра в режиме Boost | 1395 MHz vs 1301 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 120 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1138 MHz vs 1065 MHz
- Частота памяти на 28% больше: 1600 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Частота ядра | 1138 MHz vs 1065 MHz |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Название | NVIDIA T1000 8 GB | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 860 | |
PassMark - G3D Mark | 7564 | |
Geekbench - OpenCL | 38061 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 |
Сравнение характеристик
NVIDIA T1000 8 GB | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
Кодовое имя | TU117 | Vega 10 |
Дата выпуска | 6 May 2021 | 1 June 2018 |
Место в рейтинге | 139 | 141 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1395 MHz | 1301 MHz |
Частота ядра | 1065 MHz | 1138 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 896 | |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 78.12 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 12,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR6 |