NVIDIA T1000 8 GB versus AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T1000 8 GB and AMD Radeon RX Vega 56 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T1000 8 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1395 MHz versus 1301 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 120 Watt
Date de sortie | 6 May 2021 versus 1 June 2018 |
Vitesse augmenté | 1395 MHz versus 1301 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 120 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1138 MHz versus 1065 MHz
- Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1138 MHz versus 1065 MHz |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Nom | NVIDIA T1000 8 GB | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 860 | |
PassMark - G3D Mark | 7564 | |
Geekbench - OpenCL | 38061 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T1000 8 GB | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 5.0 |
Nom de code | TU117 | Vega 10 |
Date de sortie | 6 May 2021 | 1 June 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 139 | 141 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1395 MHz | 1301 MHz |
Vitesse du noyau | 1065 MHz | 1138 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 78.12 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 12,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |