NVIDIA NVS 3100M vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 3100M и NVIDIA GeForce 9200M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA NVS 3100M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 10% больше: 606 MHz vs 550 MHz
• Скорость текстурирования на 10% больше: 4.85 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
• Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 46.98 gflops vs 22.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
• Частота памяти на 13% больше: 1580 MHz vs 1400 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 988 vs 882
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 988 vs 882

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9200M GS

• Примерно на 8% меньше энергопотребление: 13 Watt vs 14 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 129 vs 118
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 46 vs 34

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA NVS 3100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	118 129
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	34 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 882

Сравнение характеристик