NVIDIA NVS 3100M vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 3100M и NVIDIA GeForce 9200M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 3100M

NVIDIA GeForce 9200M GS

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA NVS 3100M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
Частота ядра примерно на 10% больше: 606 MHz vs 550 MHz
Скорость текстурирования на 10% больше: 4.85 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 46.98 gflops vs 22.4 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
Частота памяти на 13% больше: 1580 MHz vs 1400 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 988 vs 882
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 988 vs 882

Характеристики
Дата выпуска	7 January 2010 vs 3 June 2008
Частота ядра	606 MHz vs 550 MHz
Скорость текстурирования	4.85 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	16 vs 8
Производительность с плавающей точкой	46.98 gflops vs 22.4 gflops
Технологический процесс	40 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти	512 MB vs 256 MB
Частота памяти	1580 MHz vs 1400 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	988 vs 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	988 vs 882

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9200M GS

Примерно на 8% меньше энергопотребление: 13 Watt vs 14 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 129 vs 116
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 46 vs 35

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	13 Watt vs 14 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	129 vs 116
PassMark - G2D Mark	46 vs 35

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA NVS 3100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

116

129

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

988

882

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

988

882

Название	NVIDIA NVS 3100M	NVIDIA GeForce 9200M GS
PassMark - G3D Mark	116	129
PassMark - G2D Mark	35	46
Geekbench - OpenCL	2905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	988	882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	988	882

Сравнение характеристик

	NVIDIA NVS 3100M	NVIDIA GeForce 9200M GS
Общая информация
Архитектура	Tesla 2.0	Tesla
Кодовое имя	GT218	G98
Дата выпуска	7 January 2010	3 June 2008
Место в рейтинге	1641	1643
Тип	Mobile workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра	606 MHz	550 MHz
Производительность с плавающей точкой	46.98 gflops	22.4 gflops
Технологический процесс	40 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	16	8
Скорость текстурирования	4.85 GTexel / s	4.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	14 Watt	13 Watt
Количество транзисторов	260 million	210 million
Количество конвейеров CUDA		8
Гигафлопс		31
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Поддержка API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Память
Максимальный размер памяти	512 MB	256 MB
Пропускная способность памяти	12.64 GB / s	11.2 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	64 Bit
Частота памяти	1580 MHz	1400 MHz
Тип памяти	GDDR3, DDR3	GDDR2, GDDR3
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
CUDA