NVIDIA P104-100 vs AMD Radeon HD 8970M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P104-100 и AMD Radeon HD 8970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P104-100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 89% больше: 1607 MHz vs 850 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2 раз(а) больше: 1733 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 277.3 GTexel / s vs 72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2560 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой в 3.9 раз(а) больше: 8,873 gflops vs 2,304 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 10008 MHz vs 4800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 51497 vs 20588
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 December 2017 vs 14 May 2013 |
Частота ядра | 1607 MHz vs 850 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz vs 850 MHz |
Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s vs 72 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1280 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops vs 2,304 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 10008 MHz vs 4800 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 51497 vs 20588 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8970M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6.6 раз(а) больше: 807 vs 123
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 3876 vs 3707
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 807 vs 123 |
PassMark - G3D Mark | 3876 vs 3707 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA P104-100 | AMD Radeon HD 8970M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 51497 | 20588 |
PassMark - G2D Mark | 123 | 807 |
PassMark - G3D Mark | 3707 | 3876 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1223.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.78 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.306 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.643 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2521 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2595 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2521 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2595 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA P104-100 | AMD Radeon HD 8970M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GP104 | Neptune |
Дата выпуска | 12 December 2017 | 14 May 2013 |
Место в рейтинге | 557 | 555 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz | 850 MHz |
Частота ядра | 1607 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 2,304 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1280 |
Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s | 72 GTexel / s |
Количество транзисторов | 7,200 million | 2,800 million |
Количество конвейеров Compute | 20 | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 320.3 GB / s | 153.6 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 10008 MHz | 4800 MHz |
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
PowerTune | ||
ZeroCore |