NVIDIA P104-100 vs AMD Radeon HD 8970M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P104-100 e AMD Radeon HD 8970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA P104-100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 850 MHz
- 2x mais velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 850 MHz
- 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 277.3 GTexel / s vs 72 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 2560 vs 1280
- 3.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,873 gflops vs 2,304 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 2.1x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 4800 MHz
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 51497 vs 20588
Especificações | |
Data de lançamento | 12 December 2017 vs 14 May 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 850 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz vs 850 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 277.3 GTexel / s vs 72 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 1280 |
Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops vs 2,304 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 51497 vs 20588 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8970M
- 6.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 807 vs 123
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3876 vs 3707
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 807 vs 123 |
PassMark - G3D Mark | 3876 vs 3707 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA P104-100 | AMD Radeon HD 8970M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 51497 | 20588 |
PassMark - G2D Mark | 123 | 807 |
PassMark - G3D Mark | 3707 | 3876 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1223.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.78 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.306 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.643 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2521 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2595 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2521 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2595 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA P104-100 | AMD Radeon HD 8970M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
Nome de código | GP104 | Neptune |
Data de lançamento | 12 December 2017 | 14 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 557 | 555 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz | 850 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | 2,304 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 2560 | 1280 |
Taxa de preenchimento de textura | 277.3 GTexel / s | 72 GTexel / s |
Contagem de transistores | 7,200 million | 2,800 million |
Unidades do Compute | 20 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 320.3 GB / s | 153.6 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
PowerTune | ||
ZeroCore |