NVIDIA Quadro 5000 vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 5000 и ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro 5000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 513 MHz vs 380 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 29.3 раз(а) больше: 1934 vs 66
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 388 vs 174
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 February 2011 vs 1 May 2010 |
Частота ядра | 513 MHz vs 380 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1934 vs 66 |
PassMark - G2D Mark | 388 vs 174 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
- В 16.9 раз меньше энергопотребление: 9 Watt vs 152 Watt
Энергопотребление (TDP) | 9 Watt vs 152 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro 5000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro 5000 | ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1934 | 66 |
PassMark - G2D Mark | 388 | 174 |
Geekbench - OpenCL | 7358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 511.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.065 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 46.591 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2602 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3104 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2602 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3104 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro 5000 | ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | TeraScale |
Кодовое имя | GF100 | RS880 |
Дата выпуска | 23 February 2011 | 1 May 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
Место в рейтинге | 981 | 982 |
Цена сейчас | $268 | |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.71 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 513 MHz | 380 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 722.3 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 352 | |
Скорость текстурирования | 22.57 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 152 Watt | 9 Watt |
Количество транзисторов | 3,100 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 248 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2560 MB | |
Пропускная способность памяти | 120.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 320 Bit | |
Частота памяти | 3000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |