NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA Quadro 5000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K10 и NVIDIA Quadro 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K10

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 45% больше: 745 MHz vs 513 MHz
• Скорость текстурирования в 13.1 раз(а) больше: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 22.57 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 8.7 раз(а) больше: 2x 1536 vs 352
• Производительность с плавающей точкой в 6.3 раз(а) больше: 2x 2,289 gflops vs 722.3 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 3.2 раз(а): 2x 4 GB vs 2560 MB
• Частота памяти на 67% больше: 5000 MHz vs 3000 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 88% больше: 14029 vs 7451
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 40.736 vs 16.451
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 91% больше: 975.508 vs 511.131
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 76% больше: 3.39 vs 1.925
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 3632 vs 3104
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 3632 vs 3104
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3316
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3316

Причины выбрать NVIDIA Quadro 5000

• Примерно на 48% меньше энергопотребление: 152 Watt vs 225 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14029 7451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.736 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	975.508 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.39 1.925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3632 3104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3632 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3316

Сравнение характеристик