NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 600 и NVIDIA GeForce 210 PCI по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro 600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 640 MHz vs 475 MHz
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 10.24 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 96 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 7 раз(а) больше: 245.76 gflops vs 35.2 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 800 MHz
Дата выпуска | 13 December 2010 vs 12 October 2009 |
Частота ядра | 640 MHz vs 475 MHz |
Скорость текстурирования | 10.24 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 245.76 gflops vs 35.2 gflops |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1600 MHz vs 800 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 210 PCI
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 31 Watt vs 40 Watt
Энергопотребление (TDP) | 31 Watt vs 40 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 210 PCI
Название | NVIDIA Quadro 600 | NVIDIA GeForce 210 PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 526 | |
PassMark - G2D Mark | 232 | |
Geekbench - OpenCL | 2100 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 185.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.526 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.137 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1255 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2037 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1255 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2037 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro 600 | NVIDIA GeForce 210 PCI | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | GF108 | GT216 |
Дата выпуска | 13 December 2010 | 12 October 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Место в рейтинге | 1471 | not rated |
Цена сейчас | $299 | |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.80 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 640 MHz | 475 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 245.76 gflops | 35.2 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 16 |
Скорость текстурирования | 10.24 GTexel / s | 3.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 31 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 486 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Длина | 168 mm | 145 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 6.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |