NVIDIA Quadro 6000 vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 6000 и ATI Mobility Radeon HD 4650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro 6000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 15% больше: 574 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 32.1 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 448 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 1,027.7 gflops vs 320.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 6 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 2988 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.8 раз(а) больше: 2707 vs 401
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 451 vs 320
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3335 vs 3262
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3335 vs 3262
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 December 2010 vs 9 January 2009 |
| Частота ядра | 574 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 32.1 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 448 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,027.7 gflops vs 320.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 2988 MHz vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2707 vs 401 |
| PassMark - G2D Mark | 451 vs 320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 3262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 3262 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4650
- В 5.8 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 204 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 204 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro 6000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro 6000 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2707 | 401 |
| PassMark - G2D Mark | 451 | 320 |
| Geekbench - OpenCL | 9891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.66 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 90.839 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3262 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro 6000 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | TeraScale |
| Кодовое имя | GF100 | M96 |
| Дата выпуска | 10 December 2010 | 9 January 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $4,399 | |
| Место в рейтинге | 774 | 776 |
| Цена сейчас | $332.21 | |
| Тип | Workstation | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.86 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 574 MHz | 500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,027.7 gflops | 320.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 448 | 320 |
| Скорость текстурирования | 32.1 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 3,100 million | 514 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 248 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 143.4 GB / s | 19.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2988 MHz | 1200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro 6000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro 6000 vs
ATIRadeon HD 2900 GT
NVIDIAQuadro 6000 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
NVIDIAQuadro 6000 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAQuadro 6000 vs
NVIDIAGeForce GTX 590
NVIDIAQuadro 6000 vs
NVIDIAGeForce GTX 660
NVIDIAQuadro 6000 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
