NVIDIA GeForce GTX 590 vs NVIDIA Quadro 6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 590 и NVIDIA Quadro 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 590
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1215 MHz vs 574 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 77.7 billion / sec vs 32.1 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1024 vs 448
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 2x 1,244.2 gflops vs 1,027.7 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 3341 vs 2685
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 12811 vs 9850
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 30.921 vs 24.377
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 41% больше: 1116.126 vs 793.755
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 43% больше: 3.799 vs 2.66
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 41% больше: 49.114 vs 34.891
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 107.239 vs 90.839
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 4118 vs 3501
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 4118 vs 3501
Характеристики | |
Дата выпуска | 24 March 2011 vs 10 December 2010 |
Частота ядра | 1215 MHz vs 574 MHz |
Скорость текстурирования | 77.7 billion / sec vs 32.1 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 448 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,244.2 gflops vs 1,027.7 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3341 vs 2685 |
Geekbench - OpenCL | 12811 vs 9850 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.921 vs 24.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1116.126 vs 793.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.799 vs 2.66 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.114 vs 34.891 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.239 vs 90.839 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4118 vs 3501 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4118 vs 3501 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 6000
- Примерно на 79% меньше энергопотребление: 204 Watt vs 365 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 6 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
- Частота памяти на 75% больше: 2988 MHz vs 1707 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 446 vs 394
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 204 Watt vs 365 Watt |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU) |
Частота памяти | 2988 MHz vs 1707 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 446 vs 394 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 3330 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 590
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 590 | NVIDIA Quadro 6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3341 | 2685 |
PassMark - G2D Mark | 394 | 446 |
Geekbench - OpenCL | 12811 | 9850 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.921 | 24.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1116.126 | 793.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.799 | 2.66 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.114 | 34.891 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.239 | 90.839 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4118 | 3501 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4118 | 3501 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 590 | NVIDIA Quadro 6000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | Fermi |
Кодовое имя | GF110 | GF100 |
Дата выпуска | 24 March 2011 | 10 December 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | $4,399 |
Место в рейтинге | 790 | 792 |
Цена сейчас | $184 | $332.21 |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 30.41 | 12.86 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1215 MHz | 574 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,244.2 gflops | 1,027.7 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Максимальная температура | 97 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 448 |
Скорость текстурирования | 77.7 billion / sec | 32.1 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 365 Watt | 204 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 11" (280 mm) (27.9 cm) | 248 mm |
Поддержка SLI | Quad | |
Дополнительные разъемы питания | Two 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 327.7 GB / s | 143.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit per GPU) | 384 Bit |
Частота памяти | 1707 MHz | 2988 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |