NVIDIA Quadro 6000 vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 6000 y ATI Mobility Radeon HD 4650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 6000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 574 MHz vs 500 MHz
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 32.1 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 448 vs 320
- 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,027.7 gflops vs 320.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 512 MB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 2988 MHz vs 1200 MHz
- 6.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2707 vs 401
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 451 vs 320
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 3262
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 3262
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 December 2010 vs 9 January 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 574 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 32.1 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
| Pipelines | 448 vs 320 |
| Desempeño de punto flotante | 1,027.7 gflops vs 320.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2988 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2707 vs 401 |
| PassMark - G2D Mark | 451 vs 320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 3262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 3262 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4650
- 5.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 204 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 204 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro 6000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro 6000 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2707 | 401 |
| PassMark - G2D Mark | 451 | 320 |
| Geekbench - OpenCL | 9891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.66 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 90.839 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3262 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro 6000 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | TeraScale |
| Nombre clave | GF100 | M96 |
| Fecha de lanzamiento | 10 December 2010 | 9 January 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $4,399 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 774 | 776 |
| Precio ahora | $332.21 | |
| Tipo | Workstation | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 12.86 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 574 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,027.7 gflops | 320.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 448 | 320 |
| Tasa de llenado de textura | 32.1 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 204 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 3,100 million | 514 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 248 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 143.4 GB / s | 19.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2988 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro 6000 con otros
NVIDIAQuadro 6000 vs
ATIRadeon HD 2900 GT
NVIDIAQuadro 6000 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
NVIDIAQuadro 6000 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAQuadro 6000 vs
NVIDIAGeForce GTX 590
NVIDIAQuadro 6000 vs
NVIDIAGeForce GTX 660
NVIDIAQuadro 6000 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
