NVIDIA Quadro 6000 vs ATI Radeon HD 5870

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 6000 и ATI Radeon HD 5870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro 6000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 2691 vs 2213
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 449 vs 413
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.3 раз(а) больше: 9850 vs 1857
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 30% больше: 24.377 vs 18.789
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 50% больше: 2.66 vs 1.775

Причины выбрать ATI Radeon HD 5870

• Частота ядра примерно на 48% больше: 850 MHz vs 574 MHz
• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 68.0 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 1600 vs 448
• Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 2,720.0 gflops vs 1,027.7 gflops
• Примерно на 9% меньше энергопотребление: 188 Watt vs 204 Watt
• Частота памяти на 61% больше: 4800 MHz vs 2988 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 69% больше: 1339.688 vs 793.755
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 25% больше: 43.496 vs 34.891
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 245.813 vs 90.839
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 4541 vs 3501
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 4541 vs 3501

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro 6000
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2691 2213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	449 413
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9850 1857
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.377 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	793.755 1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.66 1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.891 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	90.839 245.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3501 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3689 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3335 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3501 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3689 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3335 3349

Сравнение характеристик