NVIDIA Quadro FX 3700 vs ATI Mobility Radeon HD 2400
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3700 y ATI Mobility Radeon HD 2400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 500 MHz vs 450 MHz
- 15.6 veces más la tasa de llenado de textura: 28 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 2.8 veces más pipelines: 112 vs 40
- 7.8 veces mejor desempeño de punto flotante 280 gflops vs 36 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
- 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 378 vs 90
- 10 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 328
- 10 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 328
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2008 vs 14 May 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 112 vs 40 |
Desempeño de punto flotante | 280 gflops vs 36 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 378 vs 90 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 328 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 2400
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 91
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 212 vs 91 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 3700 | ATI Mobility Radeon HD 2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 378 | 90 |
PassMark - G2D Mark | 91 | 212 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 | 328 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 3700 | ATI Mobility Radeon HD 2400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | TeraScale |
Nombre clave | G92 | M72 |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2008 | 14 May 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,599 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1304 | 1306 |
Precio ahora | $99.02 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 8.26 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 280 gflops | 36 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 112 | 40 |
Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 78 Watt | |
Número de transistores | 754 million | 180 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
PowerPlay 7.0 |