NVIDIA Quadro FX 3700 versus ATI Mobility Radeon HD 2400
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3700 and ATI Mobility Radeon HD 2400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- 2.8x plus de pipelines: 112 versus 40
- 7.8x de meilleur performance á point flottant: 280 gflops versus 36 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
- 4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 378 versus 90
- 10x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 versus 328
- 10x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 versus 328
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 January 2008 versus 14 May 2007 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 112 versus 40 |
Performance á point flottant | 280 gflops versus 36 gflops |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 378 versus 90 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 versus 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 versus 328 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 2400
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 212 versus 91
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 212 versus 91 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 3700 | ATI Mobility Radeon HD 2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 378 | 90 |
PassMark - G2D Mark | 91 | 212 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 | 328 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 3700 | ATI Mobility Radeon HD 2400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | TeraScale |
Nom de code | G92 | M72 |
Date de sortie | 8 January 2008 | 14 May 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,599 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1304 | 1306 |
Prix maintenant | $99.02 | |
Genre | Workstation | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.26 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 280 gflops | 36 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 112 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 78 Watt | |
Compte de transistor | 754 million | 180 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PowerPlay 7.0 |