NVIDIA Quadro K3100M vs ATI Mobility Radeon 9700

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K3100M и ATI Mobility Radeon 9700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K3100M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 57% больше: 706 MHz vs 450 MHz
• Скорость текстурирования в 25.1 раз(а) больше: 45.18 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 192 раз(а) больше: 768 vs 4
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 130 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 5.8 раз(а) больше: 3200 MHz vs 550 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 83.9 раз(а) больше: 2264 vs 27
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 324 vs 158

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K3100M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2264 27
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	324 158

Сравнение характеристик