NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K3100M и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K3100M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
  • Скорость текстурирования на 34% больше: 45.18 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
  • Количество шейдерных процессоров в 6.9 раз(а) больше: 768 vs 112
  • Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 1,084 gflops vs 336.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
  • Примерно на 40% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 105 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
  • Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 3200 MHz vs 900 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.9 раз(а) больше: 2264 vs 464
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.1 раз(а) больше: 323 vs 63
Характеристики
Дата выпуска 23 July 2013 vs 21 July 2008
Скорость текстурирования 45.18 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
Количество шейдерных процессоров 768 vs 112
Производительность с плавающей точкой 1,084 gflops vs 336.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 105 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 512 MB
Частота памяти 3200 MHz vs 900 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2264 vs 464
PassMark - G2D Mark 323 vs 63

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT

  • Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1500 MHz vs 706 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 2845 vs 2502
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3304 vs 2616
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 2845 vs 2502
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3304 vs 2616
Характеристики
Частота ядра 1500 MHz vs 706 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2845 vs 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3304 vs 2616
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2845 vs 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3304 vs 2616

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K3100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2264
464
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
323
63
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2502
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2616
3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2502
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2616
3304
Название NVIDIA Quadro K3100M NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark 2264 464
PassMark - G2D Mark 323 63
Geekbench - OpenCL 6294
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.356
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2502 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2616 3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2502 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2616 3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K3100M NVIDIA GeForce 9800 GT

Общая информация

Архитектура Kepler Tesla
Кодовое имя GK104 G92
Дата выпуска 23 July 2013 21 July 2008
Цена на дату первого выпуска $1,999 $160
Место в рейтинге 1068 1069
Цена сейчас $1,999 $103.99
Тип Mobile workstation Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 1.38 8.86

Технические характеристики

Частота ядра 706 MHz 1500 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,084 gflops 336.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 768 112
Скорость текстурирования 45.18 GTexel / s 33.6 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 105 Watt
Количество транзисторов 3,540 million 754 million
Количество конвейеров CUDA 112
Максимальная температура 105 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Display Port 1.2
Аудиовход для HDMI S / PDIF
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука large
Длина 9" (22.9 cm)
Поддержка SLI 2-way
Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12 10.0
OpenGL 4.5 2.1
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 102.4 GB / s 57.6 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 256 Bit
Частота памяти 3200 MHz 900 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision
CUDA
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K3100M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K3100M NVIDIA
Quadro K3100M
vs NVIDIA GeForce4 MX 440-SE NVIDIA
GeForce4 MX 440-SE
NVIDIA Quadro K3100M NVIDIA
Quadro K3100M
vs NVIDIA GeForce 6800 Ultra NVIDIA
GeForce 6800 Ultra
NVIDIA Quadro K3100M NVIDIA
Quadro K3100M
vs NVIDIA Quadro FX 1400 NVIDIA
Quadro FX 1400
NVIDIA Quadro K3100M NVIDIA
Quadro K3100M
vs NVIDIA GeForce 9800 GT NVIDIA
GeForce 9800 GT
NVIDIA Quadro K3100M NVIDIA
Quadro K3100M
vs AMD Radeon R7 250E AMD
Radeon R7 250E
NVIDIA Quadro K3100M NVIDIA
Quadro K3100M
vs AMD FirePro W4190M AMD
FirePro W4190M