NVIDIA Quadro K3100M vs AMD Radeon HD 7450A
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K3100M и AMD Radeon HD 7450A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K3100M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 706 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 9 раз(а) больше: 45.18 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 768 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 5.4 раз(а) больше: 1,084 gflops vs 200.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.9 раз(а) больше: 2263 vs 288
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9 раз(а) больше: 6033 vs 668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 2502 vs 902
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 64% больше: 2616 vs 1592
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 2502 vs 902
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 64% больше: 2616 vs 1592
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 July 2013 vs 5 January 2012 |
Частота ядра | 706 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 45.18 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 160 |
Производительность с плавающей точкой | 1,084 gflops vs 200.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 3200 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2263 vs 288 |
Geekbench - OpenCL | 6033 vs 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2502 vs 902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2616 vs 1592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2502 vs 902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2616 vs 1592 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7450A
- В 3 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 385 vs 324
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 385 vs 324 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K3100M
GPU 2: AMD Radeon HD 7450A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro K3100M | AMD Radeon HD 7450A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2263 | 288 |
PassMark - G2D Mark | 324 | 385 |
Geekbench - OpenCL | 6033 | 668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 426.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.356 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.135 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2502 | 902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2616 | 1592 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2502 | 902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2616 | 1592 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K3100M | AMD Radeon HD 7450A | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK104 | Caicos |
Дата выпуска | 23 July 2013 | 5 January 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $1,999 | |
Место в рейтинге | 1074 | 1076 |
Цена сейчас | $1,999 | |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.38 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 706 MHz | 625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,084 gflops | 200.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 160 |
Скорость текстурирования | 45.18 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 370 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 102.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 3200 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |