NVIDIA Quadro K3100M vs AMD Radeon HD 7450A

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K3100M и AMD Radeon HD 7450A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K3100M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
  • Частота ядра примерно на 13% больше: 706 MHz vs 625 MHz
  • Скорость текстурирования в 9 раз(а) больше: 45.18 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 768 vs 160
  • Производительность с плавающей точкой в 5.4 раз(а) больше: 1,084 gflops vs 200.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
  • Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1600 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.9 раз(а) больше: 2263 vs 288
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9 раз(а) больше: 6033 vs 668
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 2502 vs 902
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 64% больше: 2616 vs 1592
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 2502 vs 902
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 64% больше: 2616 vs 1592
Характеристики
Дата выпуска 23 July 2013 vs 5 January 2012
Частота ядра 706 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования 45.18 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 160
Производительность с плавающей точкой 1,084 gflops vs 200.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 512 MB
Частота памяти 3200 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2263 vs 288
Geekbench - OpenCL 6033 vs 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2502 vs 902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2616 vs 1592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2502 vs 902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2616 vs 1592

Причины выбрать AMD Radeon HD 7450A

  • В 3 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 385 vs 324
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 25 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 385 vs 324

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K3100M
GPU 2: AMD Radeon HD 7450A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2263
288
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
324
385
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6033
668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2502
902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2616
1592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2502
902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2616
1592
Название NVIDIA Quadro K3100M AMD Radeon HD 7450A
PassMark - G3D Mark 2263 288
PassMark - G2D Mark 324 385
Geekbench - OpenCL 6033 668
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.356
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2502 902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2616 1592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2502 902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2616 1592
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K3100M AMD Radeon HD 7450A

Общая информация

Архитектура Kepler TeraScale 2
Кодовое имя GK104 Caicos
Дата выпуска 23 July 2013 5 January 2012
Цена на дату первого выпуска $1,999
Место в рейтинге 1074 1076
Цена сейчас $1,999
Тип Mobile workstation Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 1.38

Технические характеристики

Частота ядра 706 MHz 625 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,084 gflops 200.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 768 160
Скорость текстурирования 45.18 GTexel / s 5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 25 Watt
Количество транзисторов 3,540 million 370 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-B (3.0) MXM-A (3.0)
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 102.4 GB / s 12.8 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 64 Bit
Частота памяти 3200 MHz 1600 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K3100M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K3100M NVIDIA
Quadro K3100M
vs NVIDIA GeForce4 MX 440-SE NVIDIA
GeForce4 MX 440-SE
NVIDIA Quadro K3100M NVIDIA
Quadro K3100M
vs ATI Mobility Radeon 9700 ATI
Mobility Radeon 9700
NVIDIA Quadro K3100M NVIDIA
Quadro K3100M
vs NVIDIA GeForce 9800 GT NVIDIA
GeForce 9800 GT
NVIDIA Quadro K3100M NVIDIA
Quadro K3100M
vs AMD Radeon HD 7450A AMD
Radeon HD 7450A
NVIDIA Quadro K3100M NVIDIA
Quadro K3100M
vs ATI Radeon HD 5470 ATI
Radeon HD 5470
NVIDIA Quadro K3100M NVIDIA
Quadro K3100M
vs AMD FirePro W4190M AMD
FirePro W4190M