NVIDIA Quadro K3100M vs ATI Radeon HD 5470
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K3100M и ATI Radeon HD 5470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K3100M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 706 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 8.7 раз(а) больше: 45.18 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 768 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 10.4 раз(а) больше: 1,084 gflops vs 104.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 3200 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.4 раз(а) больше: 2264 vs 268
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 324 vs 298
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 2502 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 48% больше: 2616 vs 1771
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 2502 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 48% больше: 2616 vs 1771
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 July 2013 vs 13 February 2012 |
Частота ядра | 706 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 45.18 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 1,084 gflops vs 104.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 3200 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2264 vs 268 |
PassMark - G2D Mark | 324 vs 298 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2502 vs 960 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2616 vs 1771 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2502 vs 960 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2616 vs 1771 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5470
- В 3.9 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 75 Watt
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K3100M
GPU 2: ATI Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro K3100M | ATI Radeon HD 5470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 268 |
PassMark - G2D Mark | 324 | 298 |
Geekbench - OpenCL | 6068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 426.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.356 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.135 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2502 | 960 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2616 | 1771 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2502 | 960 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2616 | 1771 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K3100M | ATI Radeon HD 5470 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK104 | Cedar |
Дата выпуска | 23 July 2013 | 13 February 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $1,999 | |
Место в рейтинге | 1074 | 1075 |
Цена сейчас | $1,999 | |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.38 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 706 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,084 gflops | 104.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 80 |
Скорость текстурирования | 45.18 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 19 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Длина | 170 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 102.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 3200 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |