NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro FX 1400

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K3100M и NVIDIA Quadro FX 1400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K3100M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра в 2 раз(а) больше: 706 MHz vs 350 MHz
• Скорость текстурирования в 10.8 раз(а) больше: 45.18 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 130 nm
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 4 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 3200 MHz vs 600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 18.3 раз(а) больше: 2265 vs 124
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 324 vs 152

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1400

• Примерно на 36% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 75 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K3100M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2265 124
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	324 152

Сравнение характеристик