NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA Quadro FX 380M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K420 и NVIDIA Quadro FX 380M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K420
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 876 MHz vs 606 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 14.02 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 192 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 7.2 раз(а) больше: 336.4 gflops vs 46.98 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Частота памяти на 13% больше: 1782 MHz vs 1580 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.1 раз(а) больше: 741 vs 121
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 282 vs 106
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 July 2014 vs 7 January 2010 |
| Частота ядра | 876 MHz vs 606 MHz |
| Скорость текстурирования | 14.02 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 192 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 336.4 gflops vs 46.98 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Частота памяти | 1782 MHz vs 1580 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 741 vs 121 |
| PassMark - G2D Mark | 282 vs 106 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 380M
- Примерно на 64% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 41 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 512 раз(а): 512 MB vs 1 GB / 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 2851 vs 1847
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 41 Watt |
| Максимальный размер памяти | 512 MB vs 1 GB / 2 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 2851 vs 1847 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K420 | NVIDIA Quadro FX 380M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 741 | 121 |
| PassMark - G2D Mark | 282 | 106 |
| Geekbench - OpenCL | 1847 | 2851 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 186.605 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.75 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 598 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1241 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 598 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1241 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K420 | NVIDIA Quadro FX 380M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GK107 | GT218 |
| Дата выпуска | 22 July 2014 | 7 January 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $96.67 | |
| Место в рейтинге | 1476 | 1478 |
| Цена сейчас | $89.99 | |
| Тип | Workstation | Mobile workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.27 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 876 MHz | 606 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 336.4 gflops | 46.98 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 16 |
| Скорость текстурирования | 14.02 GTexel / s | 4.85 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Watt | 25 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 260 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 160 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB / 2 GB | 512 MB |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1782 MHz | 1580 MHz |
| Тип памяти | 128 Bit | GDDR3, DDR3 |
| Пропускная способность памяти | 12.64 GB / s | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K420 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K420 vs
ATIRadeon HD 3650
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAQuadro FX 380M
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAGeForce GT 320 OEM
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAGeForce 820M
NVIDIAQuadro K420 vs
AMDRadeon R6 M335DX
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAGRID M40
