NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA Quadro K420

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 820M и NVIDIA Quadro K420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 820M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
  • Максимальный размер памяти больше в 1024 раз(а): 1 GB vs 1 GB / 2 GB
  • Частота памяти на 1% больше: 1802 MHz vs 1782 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 2775 vs 1847
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 30% больше: 7.765 vs 5.977
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 61% больше: 0.686 vs 0.427
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 38% больше: 14.257 vs 10.363
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 32% больше: 22.768 vs 17.254
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 1447 vs 598
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3349 vs 1241
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 1447 vs 598
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3349 vs 1241
Характеристики
Дата выпуска 21 March 2015 vs 22 July 2014
Максимальный размер памяти 1 GB vs 1 GB / 2 GB
Частота памяти 1802 MHz vs 1782 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 2775 vs 1847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.765 vs 5.977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.686 vs 0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.257 vs 10.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.768 vs 17.254
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1447 vs 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447 vs 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 1241

Причины выбрать NVIDIA Quadro K420

  • Частота ядра примерно на 8% больше: 876 MHz vs 810 MHz
  • Скорость текстурирования на 40% больше: 14.02 GTexel / s vs 10 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 192 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой на 40% больше: 336.4 gflops vs 240.0 gflops
  • Примерно на 10% меньше энергопотребление: 41 Watt vs 45 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 50% больше: 744 vs 495
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 282 vs 113
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 186.649 vs 161.305
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 1245 vs 1195
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 1245 vs 1195
Характеристики
Частота ядра 876 MHz vs 810 MHz
Скорость текстурирования 14.02 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 192 vs 96
Производительность с плавающей точкой 336.4 gflops vs 240.0 gflops
Энергопотребление (TDP) 41 Watt vs 45 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 744 vs 495
PassMark - G2D Mark 282 vs 113
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 186.649 vs 161.305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1245 vs 1195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1245 vs 1195

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA Quadro K420

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
495
744
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
113
282
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2775
1847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.765
5.977
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
161.305
186.649
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.686
0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.257
10.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
22.768
17.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1195
1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1447
598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
1241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1195
1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1447
598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
1241
Название NVIDIA GeForce 820M NVIDIA Quadro K420
PassMark - G3D Mark 495 744
PassMark - G2D Mark 113 282
Geekbench - OpenCL 2775 1847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.765 5.977
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.305 186.649
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.686 0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.257 10.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.768 17.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1195 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1447 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 1241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1195 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 1241
3DMark Fire Strike - Graphics Score 847

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce 820M NVIDIA Quadro K420

Общая информация

Архитектура Kepler Kepler
Кодовое имя GK107 GK107
Дата выпуска 21 March 2015 22 July 2014
Место в рейтинге 1477 1478
Тип Laptop Workstation
Цена на дату первого выпуска $96.67
Цена сейчас $89.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 10.27

Технические характеристики

Частота ядра 810 MHz 876 MHz
Производительность с плавающей точкой 240.0 gflops 336.4 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 96 192
Скорость текстурирования 10 GTexel / s 14.02 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 45 Watt 41 Watt
Количество транзисторов 1,270 million 1,270 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort
Количество одновременно работающих мониторов 4

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 2.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 160 mm
Дополнительные разъемы питания None
Ширина 1" (2.5 cm)

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 1 GB / 2 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 1802 MHz 1782 MHz
Тип памяти DDR3 128 Bit
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce 820M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce 820M NVIDIA
GeForce 820M
vs NVIDIA Quadro FX 380M NVIDIA
Quadro FX 380M
NVIDIA GeForce 820M NVIDIA
GeForce 820M
vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM NVIDIA
GeForce GT 320 OEM
NVIDIA GeForce 820M NVIDIA
GeForce 820M
vs NVIDIA Quadro K420 NVIDIA
Quadro K420
NVIDIA GeForce 820M NVIDIA
GeForce 820M
vs AMD Radeon R6 M335DX AMD
Radeon R6 M335DX
NVIDIA GeForce 820M NVIDIA
GeForce 820M
vs NVIDIA GRID M40 NVIDIA
GRID M40
NVIDIA GeForce 820M NVIDIA
GeForce 820M
vs AMD Radeon R7 Graphics AMD
Radeon R7 Graphics