NVIDIA Quadro M1000M vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M1000M и Intel Iris Pro Graphics 6200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

Intel Iris Pro Graphics 6200

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M1000M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 993 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
Производительность с плавающей точкой на 15% больше: 1,017 gflops vs 883.2 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 85% больше: 2835 vs 1530
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 95% больше: 8849 vs 4536
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 70% больше: 4196 vs 2475
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3716 vs 958
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 3358 vs 2304
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 70% больше: 4196 vs 2475
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3716 vs 958
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 3358 vs 2304

Характеристики
Дата выпуска	18 August 2015 vs 5 September 2014
Частота ядра	993 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	512 vs 48
Производительность с плавающей точкой	1,017 gflops vs 883.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2835 vs 1530
Geekbench - OpenCL	8849 vs 4536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 2304

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1150 MHz vs 1072 MHz
Скорость текстурирования на 74% больше: 55.2 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 40 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 562 vs 307

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz vs 1072 MHz
Скорость текстурирования	55.2 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 40 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	562 vs 307

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2835

1530

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

562

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

4536

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4196

2475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

958

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

2304

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4196

2475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

958

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

2304

Название	NVIDIA Quadro M1000M	Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G3D Mark	2835	1530
PassMark - G2D Mark	307	562
Geekbench - OpenCL	8849	4536
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196	2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196	2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	2304
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro M1000M	Intel Iris Pro Graphics 6200
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Generation 8.0
Кодовое имя	GM107	Broadwell GT3e
Дата выпуска	18 August 2015	5 September 2014
Цена на дату первого выпуска	$200.89
Место в рейтинге	806	808
Цена сейчас	$203.37
Тип	Mobile workstation	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	16.10
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1072 MHz	1150 MHz
Частота ядра	993 MHz	300 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,017 gflops	883.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	512	48
Скорость текстурирования	31.78 GTexel / s	55.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	40 Watt	15 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	189 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x1
Размер ноутбука	large	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB / 4 GB
Пропускная способность памяти	80 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit
Частота памяти	5012 MHz
Тип памяти	GDDR5
Разделяемая память	0	1
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
Quick Sync