NVIDIA Quadro M1000M vs AMD Radeon R7 350X OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M1000M и AMD Radeon R7 350X OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M1000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1072 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования на 26% больше: 31.78 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 26% больше: 1,017 gflops vs 806.4 gflops
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 65 Watt
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 8849 vs 7892
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 4196 vs 2097
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 19% больше: 3716 vs 3127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 4196 vs 2097
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 19% больше: 3716 vs 3127
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 August 2015 vs 5 May 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1072 MHz vs 1050 MHz |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops vs 806.4 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 65 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 2000 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 8849 vs 7892 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 vs 2097 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3127 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 vs 2097 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3127 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 350X OEM
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1000 MHz vs 993 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2048 раз(а): 4 GB vs 2 GB / 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6862 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6862 vs 3358
Характеристики | |
Частота ядра | 1000 MHz vs 993 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB / 4 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD Radeon R7 350X OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M1000M | AMD Radeon R7 350X OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2844 | |
PassMark - G2D Mark | 308 | |
Geekbench - OpenCL | 8849 | 7892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 721.18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 | 2097 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 6862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 | 2097 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 6862 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1002 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M1000M | AMD Radeon R7 350X OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM107 | Oland |
Дата выпуска | 18 August 2015 | 5 May 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $200.89 | |
Место в рейтинге | 834 | 835 |
Цена сейчас | $203.37 | |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.10 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1072 MHz | 1050 MHz |
Частота ядра | 993 MHz | 1000 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | 806.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 384 |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB / 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 32 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 2000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |